In Somalia, the climate emergency is already here. The world cannot ignore it | Mustapha Tahir | Opinion


TLa emergencia climática está causando estragos en todo el mundo y son los países más pobres los que están sufriendo las consecuencias de la crisis. En Somalia, donde soy director interino de la agencia humanitaria Islamic Relief, la población está experimentando una sequía que podría amenazar la vida o el sustento de más de dos millones de personas para fin de año. verano, según la ONU.

El clima ha cambiado las estaciones en Somalia. Normalmente, hay cuatro: la principal estación lluviosa de abril a junio (gu), la segunda estación lluviosa de octubre a diciembre (deyr) y las estaciones secas que les siguen. Dos tercios de la población del país viven en zonas rurales y dependen completamente de las lluvias para sus cultivos y ganado. El año pasado, estas personas experimentaron una disminución cuando la temporada de Deyr produjo menos lluvia de lo habitual. Y nuevamente este año, las lluvias Gu casi han fallado y finalmente han llegado muy poco, demasiado tarde a los pequeños bolsillos del país. Esto resultó en una cosecha pobre generalizada y una caída en la producción ganadera, lo que llevó a las comunidades en las áreas más afectadas a volverse inseguras.

En los últimos años, la frecuencia y duración de estos períodos secos han aumentado. Al hacerlo, disminuye la capacidad de la población para resistir estos choques. Cada sequía agota sus activos: sus animales morirán, sus cultivos fallarán, no tendrán nada que vender y la próxima temporada, no tendrán dinero para comprar semillas para replantar. En su desesperación, los pastores venden sus animales a un precio razonable, haciéndolos aún más vulnerables. Esto reduce significativamente la cantidad de ganado por debajo del umbral mínimo requerido para continuar criando ganado. En este punto, comienzan a huir y son desplazados, a menudo en campamentos informales cerca de áreas urbanas.

Recientemente he visto cómo las condiciones climáticas extremas pueden poner fin a las delicadas vidas de los más vulnerables. Nuestro personal conoció a Geelo Ahmed Osman, una madre de cinco hijos del distrito de Ainabo, Somalilandia, en un campamento informal para desplazados internos donde actualmente vive. Se le dieron muchas responsabilidades. Cuatro de sus cinco hijos están discapacitados y sufren condiciones tan severas que no pueden moverse sin ayuda, y su quinto está completamente demacrado por la desnutrición. Como su esposo sufrió un derrame cerebral el año pasado, ella es ahora el sostén de toda la casa.

Hace dos años, Osman y su familia fueron golpeados por la sequía. Su casa, que eran pastores, perdió todos sus animales. En los últimos dos años, han dependido completamente de la ayuda de sus seres queridos. Cuando ya no pudieron ayudarlos, se establecieron en los suburbios del distrito de Ainabo y se unieron a un campamento informal de refugiados con la esperanza de obtener ayuda de organizaciones humanitarias.

La sequía actual ha resultado en más y más personas como Geelo Ahmed Osman, desplazadas de sus hogares y dependientes del apoyo de la comunidad internacional. Alrededor de la mitad de la población del país necesita asistencia de emergencia. Si no lo reciben, es muy probable que asistamos a una hambruna generalizada antes de fin de año. La falta de agua no solo tiene implicaciones nutricionales: propaga la enfermedad. Si las personas no tienen agua para lavar en momentos críticos, no podrán detener la propagación de la enfermedad, que se está volviendo inevitable en los campamentos de desplazados internos superpoblados. Cosas como la diarrea, si no se tratan, pueden ser fatales para los niños.

Las agencias de ayuda necesitan más fondos, no solo para ayuda inmediata. A medida que la crisis climática aumenta en frecuencia e intensidad de este tipo de evento, podríamos encontrarnos exactamente en la misma situación el próximo año, el año siguiente, y así sucesivamente. Entonces, si bien la primera fase de la intervención debe ser la respuesta de emergencia, entonces necesitamos desarrollar resiliencia para que las personas estén mejor preparadas para el futuro y ya no dependan de la ayuda de la comunidad internacional.

Lo desafortunado es que las emergencias se están multiplicando en todo el mundo: desde guerras en curso en Siria y Yemen hasta devastadores desastres naturales como el huracán Idai en el sureste de África. La crisis climática solo traerá más desastres. Pero por ahora, la atención, la financiación y el apoyo de la comunidad internacional no están en la cita. Es crucial que, en nuestro mundo turbulento y cada vez más volátil, Somalia no se quede atrás.

Mustapha Tahir es director nacional interino de ayuda islámica en Somalia

‘Alarming’ shortfall in foreign aid for world’s biggest crises | Global development


El jefe de una de las principales agencias de ayuda del mundo ha dado la voz de alarma por la "alarmante falta de fondos" para las crisis humanitarias mundiales.

Jan Egeland, Secretario General del Consejo Noruego para los Refugiados, dijo que a la mitad del año actual de financiamiento, las organizaciones humanitarias habían recibido menos de un tercio de los fondos necesarios, 27%, para brindar ayuda. poblaciones afectadas por crisis.

"La actual falta de fondos es alarmante. A pesar de las crecientes necesidades, la ayuda humanitaria disponible es significativamente menor que en el mismo período del año pasado ", dijo.

"Estamos profundamente preocupados por aquellos que ya están sufriendo las graves consecuencias de los recortes".

Los comentarios de Egeland siguen a la publicación de los datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico en abril, según los cuales la ayuda externa proporcionada por donantes oficiales en 2018 fue un 2,7% menor que en 2017, una caída en la participación de los países más pobres.

La organización señaló que gran parte de la disminución se debió a una reducción en el gasto de los refugiados, llegadas más lentas y reglas más estrictas para los costos de los refugiados. puede deducirse de los presupuestos oficiales de ayuda.

Según las cifras de la OCDE, la asistencia para el desarrollo a los países menos adelantados en relación con los países menos adelantados ha disminuido en un 3% en términos reales desde 2017, la de África en un 4%, y ayuda humanitaria del 8%. Angel Gurría, jefe de la organización, describió la situación como una "imagen preocupante" del estancamiento del apoyo público, mostrando que "los países donantes no están cumpliendo su compromiso de 2015 para fortalecer el financiamiento para el desarrollo".

Cada año, la ONU y las organizaciones humanitarias trabajan juntas para lanzar llamamientos basados ​​en una evaluación de necesidades en países afectados por crisis. Este año, se necesitan $ 26 mil millones (£ 20.7 mil millones) para ayudar a unos 94 millones de personas necesitadas.

Hasta ahora, los países donantes han invertido alrededor de $ 7 mil millones, según el Servicio de Seguimiento Financiero de la ONU. Esto es aproximadamente $ 2 mil millones menos que la financiación recibida a medio plazo en 2018.

Además de la disminución de los fondos de ayuda relacionados con la crisis de refugiados, las contribuciones de ayuda se vieron afectadas por la retirada de fondos de Trump de ciertas operaciones, así como por el sentimiento aumento de la fatiga de los donantes en algunas regiones, incluido el Reino Unido.

Las cifras publicadas en diciembre en un informe del Centro para el Desarrollo Global mostraron que el gobierno del Reino Unido había pasado del tercer al decimoquinto lugar en una clasificación de los 27 donantes más grandes, en cuanto a datos para todo el mundo. Asistencia oficial para el desarrollo gastada por todos los ministerios, no solo el Departamento de Desarrollo Internacional.

"No nos dejemos engañar pensando que la cantidad necesaria es demasiado alta o que el trabajo es demasiado difícil", agregó Egeland.

"Es una cuestión de prioridades. El gasto militar total en el mundo alcanzó los $ 1.8 mil millones. El costo de reducir la brecha de financiamiento humanitario y brindar apoyo básico a la población equivale a alrededor del 1% de esa cantidad ", dijo Egeland.

La crisis en Camerún es una de las más subfinanciadas, con menos del 20% de la llamada cubierta en lo que va del año. La asistencia también es inadecuada para el pueblo de la República Democrática del Congo, un país afectado por un cóctel tóxico de conflicto, desplazamiento masivo y ébola. Incluso los fondos para los refugiados sirios son agotadores.

"Trabajamos como comerciantes. Ahora ni siquiera tenemos suficiente dinero para enviar a todos nuestros hijos a la escuela. Queremos más medios de subsistencia para poder ayudar a nuestras familias ", dijo Adjana Mohamed, una de las muchas personas que huyeron de Boko Haram en Nigeria y encontraron seguridad en el norte de Camerún.

La actual crisis de financiación se debe a una combinación de crisis humanitarias cada vez más largas a nivel mundial y al surgimiento de políticas más interesadas en varios países ricos.

"Hoy, muchas personas afectadas por conflictos, sequías y hambrunas no reciben asistencia", dijo Egeland. "Las madres se saltan las comidas para proporcionar a sus niños mal alimentados la poca comida disponible. La ausencia de letrinas adecuadas provoca la propagación de enfermedades transmitidas por el agua, como el cólera. Y las enfermedades tratables son víctimas debido a la falta de asistencia médica. Todo esto es totalmente evitable si hubiera una voluntad política.

Awkward exchanges as Trump meets religious persecution survivors – video | US news


Donald Trump tuvo intercambios torpes con sobrevivientes de persecución religiosa en una reunión con ellos en la Oficina Oval el miércoles. Cuando el premio Nobel y el activista iraquí de derechos humanos Yazidi, Nadia Murad, pidieron ayuda para los yazidíes, el presidente respondió: "¿Y usted tenía el Premio Nobel? Es asombroso. ¿Te lo dieron por qué motivo? Cuando un refugiado rohingya le preguntó sobre el plan para ayudar a su pueblo, Trump respondió: "¿Dónde está exactamente? "

Bangladesh prepares to move Rohingya to island at risk of floods and cyclones | Global development


Los primeros refugiados rohingya podrían ser reasentados en una isla en los próximos meses como parte de los controvertidos planes del gobierno de Bangladesh, dijo el ministro de Relaciones Exteriores del país.

Algunos de los casi un millón de refugiados rohingya que huyeron de la represión militar de Myanmar y que ahora viven en campamentos en Cox's Bazar serán transferidos a la isla Bhasan Char en el estuario del río Meghna en Bangladesh. accesible solo en barco.

La propuesta concierne a grupos de derechos humanos y ONG que están particularmente preocupados por el aislamiento de Bhasan Char. La isla es propensa a graves inundaciones y ciclones y se encuentra a más de tres horas en barco desde tierra firme. Los rohingyas que viven en los campamentos han declarado en repetidas ocasiones que no temerían por su seguridad.

mapa de Bhasan Char

Pero el ministro de Relaciones Exteriores, Shahriar Alam, dijo que el plan se implementaría, con los primeros refugiados en llegar al país en dos o tres meses.

"El plan es darles a los refugiados un mejor refugio", dijo Alam.

A pesar de la vulnerabilidad de Bangladesh a los ciclones y el aumento del nivel del mar, las instalaciones en la isla, incluido un refugio contra huracanes, ayudarían a proteger a los refugiados, dijo Alam.

Una foto de una filmación filmada en edificios construidos para albergar a refugiados rohingya en Bhasan Char

Una foto de un video filmado en edificios destinados a albergar refugiados rohingya. Foto: video de captura de pantalla

"Hay un refugio contra huracanes y un estanque para pescar", dijo el ministro. "La única opción de trabajo para los rohingya es la pesca".

Alam explicó: "Un periodista me preguntó por qué parecía una prisión, pero todas las casas en Bangladesh están equipadas con una rejilla de seguridad, ese es un patrón habitual.

"El Primer Ministro, al proteger a los rohingyas, ha creado una base moral muy alta y no haríamos nada estúpido para dañar eso".

Alam dijo que, si el primer grupo de refugiados se instaló con éxito, el enfoque podría replicarse en toda la isla, con más personas reubicadas.

"Espero que en los próximos dos o tres meses podamos comenzar a mover a las personas", dijo.

Cuando se le preguntó qué pasaría si la gente no quisiera ir, Alam respondió: "No podemos obligarlos a moverse, por supuesto".

Bhasan Char, a 30 km del continente, ha emergido del río solo durante las últimas dos décadas. Se expresaron preocupaciones sobre la libertad de movimiento que tendrían los isleños.

Durante el año pasado, muchas ONG han destacado la dificultad y los altos riesgos asociados con la evacuación de cientos de miles de personas de la isla en caso de un desastre natural.

Los periodistas aún no han visitado Bhasan Char. Alam dijo que primero tenían que apelar a los organismos de la ONU, como la Organización Internacional para las Migraciones.

"Queremos que vean el lugar primero y solo los trasladaremos (refugiados) después de eso". No nos apresuramos, pero creemos firmemente que es la única solución ", dijo.

Alam agregó que no tenía miedo a las inundaciones. "Un ciclón de categoría 10 no solo los afectará (los refugiados se han establecido en la isla), sino que afectará al 20% de nuestra población … Somos vulnerables de todos modos, por lo que ya no serán más vulnerables. "

End violence against female aid workers | Letter | Global development


Los trabajadores humanitarios de todo el mundo trabajan en entornos hostiles y difíciles, y en el sur de Sudán, sabemos que muchos trabajadores humanitarios y pacificadores han perdido la vida mientras intentaban protegerse y protegerse. 39 para ayudar a las comunidades en el sur de Sudán.

Entre ellas, las mujeres han desempeñado un papel vital en todos los aspectos de la respuesta a las crisis, particularmente en la prevención, respuesta y trabajo con víctimas de violencia de género.

También sabemos que hombres y mujeres en el sector humanitario enfrentan diferentes riesgos en entornos operacionales violentos.

Si bien los hombres en el sector humanitario experimentan tasas de ataque de tres a seis veces más altas que las mujeres en general, las mujeres humanitarias se ven desproporcionadamente afectadas por la violencia de género, incluida la violencia sexual y de género. violación

Es probable que la violencia de género cause daños a largo plazo a los trabajadores humanitarios que son víctimas de la violencia en el lugar de trabajo, en el hogar o en el campo, y nos corresponde a nosotros como actores humanitarios apoyarse mutuamente y gestionar eficazmente estos riesgos.

Medir el problema de la violencia contra las trabajadoras es un gran desafío: ahora es una oportunidad para que nos comprometamos a mejorar la presentación de informes (específicos de género).

Al celebrar el Día Mundial Humanitario, rendir homenaje a quienes han perdido la vida y celebrar a los cientos de miles de mujeres humanitarias en todo el mundo, queremos implementar medidas más estrictas de responsabilidad para poner fin a la violencia sexual en el hogar. para los trabajadores, así como promover la participación y el liderazgo de las mujeres. Como parte de la respuesta humanitaria, alentar, apoyar y servir como modelos a seguir para otras mujeres y niñas.
Rosalind Crowther
Director de País, CARE International en Sudán del Sur

Únase al debate – correo electrónico guardian.letters@manosdelmundo.es

Lea más cartas de Guardian – haga clic aquí para visitar gu.com/letters

¿Tienes una foto que te gustaría compartir con los lectores de Guardian? Haga clic aquí para descargarlo y publicaremos las mejores presentaciones en las cartas de nuestra edición impresa

Severe hunger threatens millions in Somalia as climate emergency deepens | Global development


Somalia se enfrenta a una nueva crisis humanitaria con más de 2 millones de personas con hambre severa, dijeron las agencias humanitarias.

Según las últimas estimaciones, 3 millones de personas no están seguras de su próxima comida.

Esta nueva emergencia se produce dos años después de que la comunidad internacional de África Oriental haya evitado la amenaza de un desastre mayor en este volátil estado de África Oriental.

Los expertos describen la crisis como una "emergencia climática" y dicen que las comunidades todavía están luchando por recuperarse de la larga sequía que terminó en 2017.

Hasta ahora, los donantes han prometido que menos de la mitad de los $ 1 mil millones (£ 0,8 mil millones) requeridos por la ONU y otras agencias.

Los funcionarios de ayuda dijeron que el número promedio de personas que recibieron ayuda alimentaria de enero a mayo de este año fue solo un poco más de la mitad de las de los seis meses anteriores Muchas agencias se han visto obligadas a recortar gastos en algunas áreas debido al atractivo de Somalia. muy mal financiado.

Richard Crothers, director de Somalia en el Comité Internacional de Rescate, dijo, "La comunidad internacional debe intensificar su respuesta … ahora, si no muchos somalíes, especialmente niños menores de cinco años, morirán de hambre".

La crisis se ha agravado por el continuo conflicto entre al-Shabaab, el movimiento extremista islámico que ha estado luchando durante más de una década para imponer un régimen religioso estricto en Somalia y las tropas gubernamentales, respaldadas por las fuerzas regionales. y activos aéreos estadounidenses.

Sharifo Ali Mohamud, de 30 años, huyó de su ciudad natal de Middle Shabelle, una de las regiones agrícolas más afectadas por la sequía de Somalia, en febrero.

"La sequía golpeó nuestro pueblo. Cultivamos maíz en la granja, pero se volvió seco. No teníamos nada para comer. Luego comenzaron los combates ", dijo Mohamud, quien viajó durante tres días con sus siete hijos para llegar a la capital, Mogadiscio.

"La vida es muy difícil aquí. No tenemos suficiente agua y comida y (si) regreso a mi pueblo, me temo que la dura sequía es amarga. "

Vista de un asentamiento para personas desplazadas por la sequía en Galkayo, Somalia, en 2018.



Muchas personas rurales se vieron obligadas a abandonar sus hogares, incapaces de cultivar o criar ganado. Foto: Kate Holt / Unicef

El período de abril a junio, originalmente programado para una temporada de lluvias promedio, ahora se considera uno de los más secos jamás registrados por más de 35 años.

En los últimos años, la frecuencia y duración de estos períodos secos han aumentado.

La temporada de lluvias fallida siguió a condiciones de calor anormalmente calurosas y secas desde octubre pasado y fue causada en parte por ciclones en el sur del Océano Índico.

Dos tercios de la población del país viven en zonas rurales y dependen completamente de las lluvias para sus cultivos y ganado.

Nur Ali Ibrahim, un agricultor de 53 años y padre de 11 niños de la región de Middle Shabelle, dijo que fue a un campamento de desplazados internos en el barrio de Abdiaziz en Mogadiscio porque su familia ya no podía sobrevivir cuando su granja estaba "seca y sin cultivos". creció ".

El área alrededor de la aldea de Ibrahim, a unos 40 km al norte de Mogadiscio, estaba controlada por Al-Shabaab, lo que dificultaba que las organizaciones humanitarias brindaran asistencia en el lugar.

Kenia insta a la ONU a inscribir a Al-Shabaab bajo las mismas sanciones que Al Qaeda y el Estado Islámico, pero los donantes extranjeros creen que esta iniciativa podría evitar que suceda. Ayuda a llegar a millones de personas.

El registro propuesto podría entrar en vigencia el jueves y podría significar que las organizaciones que tienen relaciones con extremistas se exponen a fuertes sanciones.

"Una medida como esta criminalizará la ayuda humanitaria", dijo Eric Schwartz, presidente de Refugees International. "Cualquier medida que afecte el suministro actual de ayuda tendría consecuencias extremadamente graves y sustanciales".

Al-Shabaab ya está sujeto a sanciones más amplias de la ONU sobre Somalia, que depende en gran medida de la ayuda después de tres décadas de conflicto y ruina económica.

En la actualidad, las agencias de las Naciones Unidas y las organizaciones humanitarias están exentas de estas sanciones, lo que les permite proporcionar asistencia urgente sin enjuiciamiento cuando se aventuran en territorio controlado por Al. Shabaab.

El grupo de insurgencia islamista, afiliado a Al Qaeda, ha estado tratando de regular la distribución de ayuda humanitaria en las áreas que controla, a menudo buscando recaudar impuestos sobre las ONG.

Ibrahim dijo que la ayuda alimentaria no había llegado a su pueblo porque al-Shabaab había pedido dinero a las organizaciones que deseaban distribuirlo.

"Algunos de los miembros de las ONG han sido arrestados por al-Shabaab. La gente nos dijo que si te quedas aquí, no recibiría ayuda alimentaria por al-Shabaab ", dijo.

Personas desplazadas dentro del campamento "KM-13" en las afueras de Mogadiscio.



Las organizaciones humanitarias advierten que las sanciones de la ONU contra al Shabaab podrían obstaculizar las entregas de alimentos. Foto: Giles Clarke / Getty Images

Según la Comisión Nacional Somalí para los Refugiados y los Desplazados Internos (NCRI), actualmente se estima que más de medio millón de desplazados internos se encuentran en Mogadiscio.

"Nos preocupa que la situación empeore si la coordinación entre los gobiernos locales y las organizaciones humanitarias no se fortalezca en los próximos meses", dijo Nuro Ismail, oficial de coordinación de ayuda de NCRI. .

Muhubo Aden, de 41 años, dejó Wanlaweyn, a 90 km de la capital, cuando murió todo su ganado.

"Después de la muerte de todos nuestros animales, no teníamos nada para comer y no nos quedaba dinero. Entonces nuestro vecino nos dijo que fuéramos a Mogadiscio para obtener ayuda alimentaria. Mi hermana estaba muy enferma y débil debido a la desnutrición. Salimos de Wanlaweyn por la mañana, pero su enfermedad empeoró y murió ", dijo Aden.

"Si pudiera recuperar mis vacas, no me habría quedado aquí en el campamento. Desearía poder ganarme la vida como pastor, en lugar de quedarme en el campamento de desplazados internos sin obtener nada. "

Britain is behind the slaughter in Yemen. Here’s how you could help end it | David Wearing | Opinion


NNada puede disminuir la amenaza de un Brexit desordenado, ni la importancia de la reciente extensión antidemocrática de Boris Johnson. Lo que estas historias llevan a las noticias no es una sorpresa. Pero cuando nuestro gobierno está brindando un apoyo crucial a una campaña de asesinatos indiscriminados en Yemen que se ha cobrado la vida de miles de personas y esto se trata como una nota al pie de nuestra política en lugar de un escándalo nacional, es obvio que algo salió mal. .

Esta semana, un informe de expertos de la ONU advirtió que Gran Bretaña podría ser cómplice en crímenes de guerra armando a la coalición liderada por Arabia Saudita que interviene en el conflicto civil en Yemen. El informe es el último de una larga lista de las Naciones Unidas y las ONG más respetadas del mundo que documenta un patrón sistemático de violaciones. Los expertos señalan que los principales proveedores de armas como el Reino Unido "tienen una influencia específica" sobre los beligerantes "y pueden ser considerados responsables de la asistencia o asistencia para la comisión de violaciones del derecho internacional ".

Cerca de 100,000 personas han sido víctimas de muertes violentas desde marzo de 2015 y el bloqueo impuesto por la coalición Arabia Saudita-EAU es la principal causa de la peor crisis humanitaria en el mundo, empujando a millones de personas al borde del hambre. Save the Children estima que 85,000 bebés han muerto de hambre o enfermedades prevenibles. Los expertos de las Naciones Unidas señalan la posibilidad real de que la hambruna pueda usarse como táctica de guerra. La complicidad británica en esta área debería ser impensable.

El bombardeo aéreo saudí, a menudo indiscriminadamente, es responsable de la mayoría de las muertes de civiles, y estos bombardeos dependen completamente del apoyo británico y estadounidense. Los Estados Unidos y el Reino Unido suministran las bombas, los aviones lanzan las bombas, el entrenamiento de los pilotos, así como los repuestos y el mantenimiento que mantienen a los aviones en el cielo. Cualquier idea de que estos complejos sistemas de armas simplemente serían reemplazados por Rusia o China si Gran Bretaña se niega a proporcionar ese apoyo es un mito. La realidad es que Washington y Londres podrían haber detenido la guerra de Arabia Saudita en cualquier momento.

Esta situación indefendible ha estado sucediendo durante tanto tiempo, en parte porque no ha recibido suficiente atención política para hacer frente a la magnitud del desastre. Nuestro gobierno tiene la culpa de sus propias políticas, pero somos responsables de la falta de presión suficiente para poner fin a estas políticas.

Los niños yemeníes asisten a una clase en una escuela dañada por una bomba en Taez el primer día del nuevo año escolar, el 3 de septiembre.



Los niños yemeníes asisten a una clase en una escuela dañada por una bomba en Taez el primer día del nuevo año escolar, el 3 de septiembre. Foto: Ahmad Al-Basha / AFP / Getty Images

Los políticos centrales, por ejemplo, nunca dudan en publicar sus llamadas credenciales internacionalistas, pero muchas de estas mismas personalidades apoyan o no tienen nada que decir sobre las ventas de armas británicas a los Estados Unidos. 39, Arabia Saudita. De hecho, la mayoría de los aviones construidos por los británicos que actualmente rocían Yemen fueron vendidos a los saudíes por New Labor. Los líderes de Jeremy Corbyn tienen la posición correcta frente a Yemen para oponerse al papel actual de Gran Bretaña, pero es difícil creer que la oposición oficial no podría haber hecho más para avanzar el tema a los Estados Unidos. agenda, dada la profundidad de la complicidad británica en el sufrimiento de la gente de este país.

Los medios también tienen preguntas para responder. Los observadores académicos como yo tienen una deuda con valientes periodistas como Iona Craig, Bel Trew, Nawal al Maghafi y Orla Guerin, cuyos informes de Yemen son invaluables para nuestra investigación. Pero colectivamente, esta historia no disfruta de la continua prominencia que necesita para responsabilizar al gobierno. Demasiados en el comentario, aunque entusiasmados por la perspectiva de Gran Bretaña que organiza una "intervención humanitaria" cuando un enemigo oficial que comete atrocidades, parece incapaz de comprender una situación en la que Los aliados de Gran Bretaña están comprometidos con la ayuda de Gran Bretaña.

Estas fallas también se extienden a la sociedad civil en general. Las principales ONG han realizado un trabajo muy necesario para documentar los costos de la guerra e intentar hacer sonar la alarma. Campaign Against Arms Trade ha lanzado una revisión judicial de las ventas de armas en el Reino Unido, cuyos éxitos judiciales recientes han causado muchos problemas en Downing Street. Pero grandes partes de la izquierda simplemente no hicieron lo suficiente. Es trágico que las principales manifestaciones que hemos visto sobre la invasión y ocupación de Afganistán e Irak nunca se hayan materializado para detener la venta de armas a Arabia Saudita.

Estas fallas colectivas dejaron al gobierno y sus aliados en el Golfo para valerse por sí mismos, y los civiles yemeníes pagaron el precio. Para un país que habla constantemente de su lugar en el mundo, gran parte de la cultura política de Gran Bretaña sigue siendo extremadamente confiada, egocéntrica y notablemente impertinente frente a los enormes costos humanitarios de su comportamiento en el sur del planeta. Esta mezcla de chovinismo y racismo inconsciente es, por supuesto, un legado del imperio. Y esto no se limita a los Brexiteers.

Sin embargo, hay tradiciones en conflicto en Gran Bretaña, de genuino internacionalismo y solidaridad. Dos tercios de la población se oponen a la venta de armas a Arabia Saudita, la mitad de los cuales son votantes conservadores. La sociedad civil y la clase política tienen un enorme potencial para dar voz y fuerza a estas opiniones pasivas. Gran Bretaña es más que capaz de hacer justicia al pueblo yemení. Pero primero tenemos que mirarnos honestamente en el espejo.

David Wearing es especialista en política exterior británica en Oriente Medio.

Climate crisis leaving 2 million people a week needing aid – Red Cross | Environment


Dos millones de personas a la semana necesitan ayuda humanitaria hoy debido a la emergencia climática, advirtió la Cruz Roja, mientras que las condiciones climáticas extremas hacen que la víctima sea "intolerable" en el sufrimiento humano.

El número de personas que requieren intervenciones se duplicará en las próximas tres décadas, de 108 millones a 200 millones al año hoy, si los gobiernos no hacen nada, empujando los esfuerzos de ayuda humanitaria internacional a un punto donde rompiendo y más allá, anunció la caridad global.

Los costos también aumentarían: para fines de la próxima década, la contribución actual de los donantes de $ 3.5 a $ 12 mil millones (£ 2.8 a £ 9.6 mil millones) menos $ 20 mil millones al año. ritmo con un aumento esperado en el número de personas afectadas por desastres como tormentas, inundaciones, sequías y otros eventos climáticos extremos. Las estimaciones fueron compiladas en un informe de la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (FICR) titulado El costo de no hacer nada, presentado a las Naciones Unidas el jueves por la noche.

Francesco Rocca, presidente de la Federación Internacional, dijo: "Esto confirma el impacto del cambio climático en las personas más vulnerables del mundo. No hacer nada es costoso, y los más vulnerables tendrán que pagar si no actuamos. Es intolerable

Habló de la presión que los desastres relacionados con el clima ya estaban ejerciendo sobre agencias humanitarias y donantes. "En general, la mayoría de los llamamientos humanitarios ya no cuentan con fondos suficientes y lo han sido durante varios años. No parece realista esperar que el sistema pueda hacer frente a un aumento tan grande de necesidades ", dijo. "Algo debe cambiar".

Sin embargo, con un gasto adecuado, esfuerzos para aumentar la resiliencia de las personas vulnerables y medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, la cantidad de personas afectadas por desastres relacionados con el clima podría reducirse significativamente, según el informe. . Una rápida adaptación a los probables efectos del cambio climático y una disminución del calentamiento global significaría que solo 10 millones de personas necesitarían ayuda humanitaria cada año debido a problemas relacionados con el clima en 2050, una fracción de los 100 millones afectados hoy.

Algunas de las medidas necesarias para prevenir desastres son relativamente poco técnicas y de bajo costo para implementar. Los sistemas de alerta temprana de inundaciones y tormentas, así como el acceso a pronósticos meteorológicos en áreas remotas, pueden mejorar la preparación. La restauración de características naturales como manglares y humedales puede proteger contra inundaciones costeras y fluviales, mientras que la recuperación de la cubierta arbórea en las laderas puede prevenir deslizamientos de tierra.

Rocca dijo: "Existe la posibilidad de hacer algo. Al invertir en la adaptación al cambio climático y la reducción del riesgo de desastres, incluso esforzándose por mejorar la alerta temprana y la acción humanitaria anticipada, el mundo puede evitar un futuro marcado por el sufrimiento creciente y los costos exorbitantes de respuesta humanitaria. Pero debemos actuar ahora. "

Un portavoz del Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido dijo que la emergencia climática ya estaba en la agenda, y que la ayuda en el extranjero se gastó en proyectos. para prevenir desastres relacionados con el clima. "El cambio climático es el mayor desafío que enfrenta el mundo y golpeará a los más pobres", dijeron. "Abordar el cambio climático y proteger nuestro medio ambiente es una prioridad principal. Estamos trabajando para garantizar que las comunidades más pobres estén mejor preparadas para los desastres y puedan enfrentar mejor sus consecuencias ".

UK must do more to end Yemen conflict | Letters | World news


Informes recientes de Bethan McKernan en Yemen ("Había 200 personas aquí, son solo fantasmas", 30 de septiembre) Tres conflictos en uno: las alianzas cambiantes de Adén y un nuevo frente separatista, 1 de octubre ) pintó una imagen visceral y tristemente precisa del devastador desastre. crisis humanitaria que los yemeníes han estado experimentando durante más de cuatro años.

Si bien aborda correctamente la participación del Reino Unido en el conflicto como proveedor de armas y experiencia técnica en Arabia Saudita y otros miembros de la coalición, debe enfatizarse que el Reino Unido no No es suficiente para poner fin a este conflicto.

Es cierto que el Reino Unido ha prometido pagar ayuda a Yemen. Pero es hora de que el gobierno respete la decisión de la corte de apelaciones a principios de este año e inmediatamente suspenda todas las ventas de armas a Arabia Saudita. Como "Titular de la Pluma" del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Yemen a cargo de la redacción de resoluciones, el Reino Unido está en una posición única para presionar por un alto el fuego nacional e instar a las partes beligerante volver a la mesa de negociaciones para poner fin al sufrimiento de millones de yemeníes que enfrentan hambre, enfermedad, muerte y destrucción a diario.
Ruth Tanner
Jefe de Campañas Humanitarias, Oxfam

Es muy inquietante ver a Liz Truss, Secretaria de Comercio Internacional, admitir por segunda vez que el Reino Unido ha violado una orden judicial que prohíbe la venta de armas a Arabia Saudita (Informe del 27 de septiembre 2019). Aún más alarmante, sugiere que aún se podrían descubrir otras violaciones de este tipo. Me pregunto si su disculpa sin reservas por este fracaso es otro ejemplo de las malas noticias ocultas bajo la decisión de la Corte Suprema sobre la prórroga y la reacción agresiva de su jefe, que está recogiendo los medios.
Gary Bennett
Exeter

Únase al debate – correo electrónico guardian.letters@manosdelmundo.es

Lea más cartas de Guardian – haga clic aquí para visitar gu.com/letters

¿Tienes una foto que te gustaría compartir con los lectores de Guardian? Haga clic aquí para descargarlo y publicaremos las mejores presentaciones en las cartas de nuestra edición impresa